2012.05.15
給食に汚染された冷凍みかんを使用！ 横須賀市教育委員会に再考を！
横須賀市教育委員会および横須賀市は、内部被ばくに対する見識を一切持っていません！
給食の検体測定結果もシーベルトで評価して年間１ミリシーベルトを下回っているから「安全」と宣伝しています。
しかし、放射能に「安全」はないし、「安全な値」もないのです。３．１１前とは比較にならないほど汚染された食材しか手に入らない子どもたちの被ばくを、少しでも低減することが教育行政の責任ではありませんか？！
教育委員会に保護者の声を届けましょう！
横須賀でこれが通れば「地産地消」運動が既成事実化します。全国の問題です！全国から横須賀市教育委員会を説得するアクションを起こしてください！
横須賀市教育委員会 学校教育部 学校保健課
電話 ０４６-８２２-８４８７
ファックス ０４６-８２２-６８４９
メール ss-bes@city.yokosuka.kanagawa.jp
給食の検体測定結果もシーベルトで評価して年間１ミリシーベルトを下回っているから「安全」と宣伝しています。
しかし、放射能に「安全」はないし、「安全な値」もないのです。３．１１前とは比較にならないほど汚染された食材しか手に入らない子どもたちの被ばくを、少しでも低減することが教育行政の責任ではありませんか？！
教育委員会に保護者の声を届けましょう！
横須賀でこれが通れば「地産地消」運動が既成事実化します。全国の問題です！全国から横須賀市教育委員会を説得するアクションを起こしてください！
横須賀市教育委員会 学校教育部 学校保健課
電話 ０４６-８２２-８４８７
ファックス ０４６-８２２-６８４９
メール ss-bes@city.yokosuka.kanagawa.jp
2012.05.03
子どもたちを、放射能から守ろう！
横須賀市学校給食結果から考える・・・・
１）測定結果で分かること
①１食の質量は平均して６００ｇです。
②検出限界はセシウム１３４、１３７はともにほぼ０.６Bｑ/ｋｇです。
この検出限界は、ゲルマニウム半導体検出器を使用したもので良心的です。
２）この測定結果はどの程度の被ばくなのでしょうか？
市教委が言っているように１ミリシーベルトの１００分の１だから、
完全に安全などとは言えません。
仮に、検出限界まで最大摂取をした場合を考えると、一日に最大で
セシウム１３４で・・１食０.６ｋｇ × 一食０.６ｋｇ × ３食 ＝ １.０８ Bq
セシウム１３７で・・１食０.６ｋｇ × 一食０.６ｋｇ × ３食 ＝ １.０８ Bq
という量のセシウム１３４、１３７を摂取していることになります。（あくまでも推計です）
仮に、最大量を摂取している子どもがいた場合に、下のグラフを参照すると、１９６０年代の大気圏核実験が頻繁に行われた時のレベルに匹敵します。
また、３１１前の日常食中の放射能濃度（セシウム１３７）は０.０２Bｑ/人日だったので、今は５０倍に汚染された食品を摂取している危険性があります。
検出限界がもっと低ければ、もっと正確に推測することができます。また、食事に気を付けている人は濃度が低くなることは当然です。今わかる範囲で最大この程度汚染されているという推計です。
仮に、セシウム１３７を一日１Bq摂取し続けたとすると、上のICRP作成のグラフで見ると、
２年弱で２００Bq近く体内に蓄積することになります。
つまり、今の子どもたちの体内には、０～２００Bqの間のセシウム１３７が蓄積していると考えられます。同時に、セシウム１３４も同程度蓄積していると考えられます。
２００Bｑのセシウム１３７でも、体重が２０ｋｇの子どもなら１ｋｇ当たり１０Bｑだから心配ないということが言われますが、放射性物質は、体内に平均的に蓄積するのではなく、特定臓器に偏在し、体内を移動すると考えられています。そうすると、たとえば心臓に集中的にダメージを与えるとか、脳神経系にダメージを与えることが考えられます。
余計な被ばくをできるだけ避けることが大切なことです。
原発の再稼働を止めさせ、放射能がれき焼却による再拡散を止めさせ、これ以上の汚染を許さない姿勢を大人が示すことが求められています。そして、食品汚染について政府・自治体にやれることを一つ一つやらせる日常的な運動も継続していきましょう！
１）測定結果で分かること
①１食の質量は平均して６００ｇです。
②検出限界はセシウム１３４、１３７はともにほぼ０.６Bｑ/ｋｇです。
この検出限界は、ゲルマニウム半導体検出器を使用したもので良心的です。
２）この測定結果はどの程度の被ばくなのでしょうか？
市教委が言っているように１ミリシーベルトの１００分の１だから、
完全に安全などとは言えません。
仮に、検出限界まで最大摂取をした場合を考えると、一日に最大で
セシウム１３４で・・１食０.６ｋｇ × 一食０.６ｋｇ × ３食 ＝ １.０８ Bq
セシウム１３７で・・１食０.６ｋｇ × 一食０.６ｋｇ × ３食 ＝ １.０８ Bq
という量のセシウム１３４、１３７を摂取していることになります。（あくまでも推計です）
仮に、最大量を摂取している子どもがいた場合に、下のグラフを参照すると、１９６０年代の大気圏核実験が頻繁に行われた時のレベルに匹敵します。
また、３１１前の日常食中の放射能濃度（セシウム１３７）は０.０２Bｑ/人日だったので、今は５０倍に汚染された食品を摂取している危険性があります。
検出限界がもっと低ければ、もっと正確に推測することができます。また、食事に気を付けている人は濃度が低くなることは当然です。今わかる範囲で最大この程度汚染されているという推計です。
仮に、セシウム１３７を一日１Bq摂取し続けたとすると、上のICRP作成のグラフで見ると、
２年弱で２００Bq近く体内に蓄積することになります。
つまり、今の子どもたちの体内には、０～２００Bqの間のセシウム１３７が蓄積していると考えられます。同時に、セシウム１３４も同程度蓄積していると考えられます。
２００Bｑのセシウム１３７でも、体重が２０ｋｇの子どもなら１ｋｇ当たり１０Bｑだから心配ないということが言われますが、放射性物質は、体内に平均的に蓄積するのではなく、特定臓器に偏在し、体内を移動すると考えられています。そうすると、たとえば心臓に集中的にダメージを与えるとか、脳神経系にダメージを与えることが考えられます。
余計な被ばくをできるだけ避けることが大切なことです。
原発の再稼働を止めさせ、放射能がれき焼却による再拡散を止めさせ、これ以上の汚染を許さない姿勢を大人が示すことが求められています。そして、食品汚染について政府・自治体にやれることを一つ一つやらせる日常的な運動も継続していきましょう！
2012.05.03
横須賀市学校給食結果発表
昨年度の給食の測定結果が発表されました。
まとめとして、検出限界が裏面のように、セシウム１３４、１３７でそれぞれ０.６Bｑ/ｋｇであることから、内部被ばく線量推計値は、１８８食分で最大１.６９０マイクロシーベルトと表記されています。この数値を基にして、家庭での食事も給食と同程度の汚染度だと仮定して、年間の被ばく推計値を算出してくれています。それによると９.８４４マイクロシーベルトこれは、年間被ばく線量１ミリシーベルトの１００分の１以下ですと結ばれています。
以上のような報告がされていますが、体内に摂取した放射性物質の粒子は、周辺の細胞を集中的に攻撃をするために、シーベルトでは本当の被ばくを評価されないといわれています。発表の仕方や保護者への説明を工夫してわかりやすくしてほしいと思います。
また、１ミリシーベルトの「１００分の１以下」できわめて小さいという認識で「安心」してしまっていいのかも疑問が残ります。放射能に安全な値などないからです。
まとめとして、検出限界が裏面のように、セシウム１３４、１３７でそれぞれ０.６Bｑ/ｋｇであることから、内部被ばく線量推計値は、１８８食分で最大１.６９０マイクロシーベルトと表記されています。この数値を基にして、家庭での食事も給食と同程度の汚染度だと仮定して、年間の被ばく推計値を算出してくれています。それによると９.８４４マイクロシーベルトこれは、年間被ばく線量１ミリシーベルトの１００分の１以下ですと結ばれています。
以上のような報告がされていますが、体内に摂取した放射性物質の粒子は、周辺の細胞を集中的に攻撃をするために、シーベルトでは本当の被ばくを評価されないといわれています。発表の仕方や保護者への説明を工夫してわかりやすくしてほしいと思います。
また、１ミリシーベルトの「１００分の１以下」できわめて小さいという認識で「安心」してしまっていいのかも疑問が残ります。放射能に安全な値などないからです。
２０１１年度横須賀の学校給食の放射能測定結果です。右側の表から平均すると、一食がほぼ６００ｇということ、検出限界がセシウム１３４もセシウム１３７もともにほぼ０.６Bｑ/ｋｇであることがわかります。
この検出限界はゲルマニウム半導体検出器を使用していて良心的な測定です。
現行の測定方法のままでは、自校献立も、「地産地消」の掛け声のもと測定しないまま地元の食材が多様されていることは不安材料の一つです。